三都赋

三都赋原文：

薪樗塞破野人居，此是糇粮卒岁储。客里黄金燃桂尽，厨无烟火欲何如。
池中荷欲花，池上水初漫。初看水上微，旋觉香不断。一曲密藏鸥，万柄娇倚岸。莫唱采莲歌，江南时节换。
昔年曾此驻游踪，春日春灯照玉骢。为忆同车携手处，相劳斗酒断桥东。
地居天上接空居，万象森罗遍八区。功用不知谁主宰，绛霞丹雾閟清都。
芈姓且为虏，累臣安所逃。不能抱祭器，聊复著离骚。
多少？看着来。
纱巾挂壁，向南窗、高卧那知寒暑。梦与古人，相伯仲、嘲戏何妨尔汝。说鬼谈天，读书论剑，我意都无取。扪图大噱，此中谁个堪语。不妨落佩欹冠，解饮醇醪，亦足称豪举。触热可怜，牛马侩、争买名园花墅。巢燕绕飞，秋风又起，那得闲居处。人生行乐，古今大抵如许。
短墙不碍远山青，无事烧香读道经。时把一杯非好饮，客怀宜醉不宜醒。

三都赋拼音解读：

xīn chū sāi pò yě rén jū ，cǐ shì hóu liáng zú suì chǔ 。kè lǐ huáng jīn rán guì jìn ，chú wú yān huǒ yù hé rú 。
chí zhōng hé yù huā ，chí shàng shuǐ chū màn 。chū kàn shuǐ shàng wēi ，xuán jiào xiāng bú duàn 。yī qǔ mì cáng ōu ，wàn bǐng jiāo yǐ àn 。mò chàng cǎi lián gē ，jiāng nán shí jiē huàn 。
xī nián céng cǐ zhù yóu zōng ，chūn rì chūn dēng zhào yù cōng 。wéi yì tóng chē xié shǒu chù ，xiàng láo dòu jiǔ duàn qiáo dōng 。
dì jū tiān shàng jiē kōng jū ，wàn xiàng sēn luó biàn bā qū 。gōng yòng bú zhī shuí zhǔ zǎi ，jiàng xiá dān wù bì qīng dōu 。
mǐ xìng qiě wéi lǔ ，lèi chén ān suǒ táo 。bú néng bào jì qì ，liáo fù zhe lí sāo 。
duō shǎo ？kàn zhe lái 。
shā jīn guà bì ，xiàng nán chuāng 、gāo wò nà zhī hán shǔ 。mèng yǔ gǔ rén ，xiàng bó zhòng 、cháo xì hé fáng ěr rǔ 。shuō guǐ tán tiān ，dú shū lùn jiàn ，wǒ yì dōu wú qǔ 。mén tú dà xué ，cǐ zhōng shuí gè kān yǔ 。bú fáng luò pèi yī guàn ，jiě yǐn chún láo ，yì zú chēng háo jǔ 。chù rè kě lián ，niú mǎ kuài 、zhēng mǎi míng yuán huā shù 。cháo yàn rào fēi ，qiū fēng yòu qǐ ，nà dé xián jū chù 。rén shēng háng lè ，gǔ jīn dà dǐ rú xǔ 。
duǎn qiáng bú ài yuǎn shān qīng ，wú shì shāo xiāng dú dào jīng 。shí bǎ yī bēi fēi hǎo yǐn ，kè huái yí zuì bú yí xǐng 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

（19）捣衣砧（zhēn ）：捣衣石、捶布石。
①东山：指辋川别业所在的蓝田山。春田：春季的田地。《宋书·周朗传》：“春田三顷，秋园五畦。”

相关赏析

揣摩其艺术特色，有三点：一是着力于揭示矛盾，求变求新。作者的这种艺术追求突出地表现在对比手法的运用上。例如开头三句，使山与水相比照：峰峦高耸，岿然不动；江水绵延，翻滚不已。一者静，一者动；一者高，一者远；一者秀丽，一者混沌。于对比中生发出气势来，显得雄高远，开阖动荡。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。
第三支曲直接用议论和反问对英雄豪杰建功立业的意义提出了怀疑。“投至狐踪与兔穴，多少豪杰”两句，由于押韵和字数的限制，实为倒装：多少英雄豪杰，到头来连荒坟断碑都没有，他们的葬身之地已变成了狐狸野兔出没的场所。这一倒装恰好利用“投至”二字含有“及至”的意思，在语气上与第二支曲承接，情绪和句意也正相连属。鼎足三分指魏、蜀、吴三国之争，也兼指所有群雄纷争的时代，正如秦宫汉阙不限于秦汉，也代表所有强盛统一的王朝，这虽是诗词曲怀古咏史的常套，却也有典型意义，且正好按朝代顺序排列，使两支曲连成一气：鼎足三分的功业半途夭折，到如今魏在哪里，晋又在哪里呢？千秋功罪，后人又当怎样评说？所以这茫然的一问与“不辨龙蛇”之意相生发，抹掉了多少豪杰争夺天下的功过成败和是非。回过头来再看看那些狐踪兔穴，已被历史湮没的英雄们当初逐鹿中原的纷争也就像兔奔狐窜一样没有意义。这一支曲结尾连用两个叠问，使魏、晋和秦、汉首尾呼应，字法灵活多变，章法周密严谨。

作者介绍

韦应物 韦应物（737～792），中国唐代诗人。汉族，长安(今陕西西安)人。今传有10卷本《韦江州集》、两卷本《韦苏州诗集》、10卷本《韦苏州集》。散文仅存一篇。因出任过苏州刺史，世称“韦苏州”。诗风恬淡高远，以善于写景和描写隐逸生活著称。